Close
  • メイン
  • /
  • 新着
  • /
  • バットマンVスーパーマンが終末を避けるべきだった理由

バットマンVスーパーマンが終末を避けるべきだった理由

ここでは、Doomsdayの登場の背後にある詳細を開梱します バットマンvsスーパーマンジャスティスの誕生 。予告編で見た以上のネタバレを避けたい場合は、映画を見た後に戻ってきてください。

1992年、 DCコミックス 考えられないことをしました。彼らはスーパーマンを殺した。それは文字通り不可能と見なされていたアイデアでした。スーパーマンの無敵は彼の取引の株でした。このイベントは、コミックの世界を介して、通常はコミックに興味のないメディアの一部に衝撃波を送りました。それはまた会社が漫画本の全体の混乱を売るのを助けました。

それ以来、 ワーナーブラザーズ。 親会社が1960年代からDCを所有している、は、このストーリーを映画に変えたいと考えていました。 90年代半ばから現在に至るまで、ティムバートンからケビンスミスまで、誰もが「デスオブスーパーマン」のストーリーを映画に変えようと試みてきました。さて、のリリースで バットマンvsスーパーマンジャスティスの誕生、彼らはついにそれを成し遂げました。スーパーマンとドゥームズデイは大画面で戦いの瞬間を迎えました。そして、それは間違った動きでした。どうして?いくつかの理由で。説明させてください:

画像タイトルスーパーマンの死は悪い陰謀でしたが スーパーマンの死コミックを販売しましたが、それは良い話であるのと同じではありません。アークは、これが本を書く唯一の理由であると思われた時代に投機家に漫画を販売するために存在した仕掛けであり、これはプロットで明らかでした。 1つはありませんでした。今まで聞いたことのないまったく新しい悪役がどこからともなく現れ、破壊を支配します。それだけです。スーパーマンの死は何かを意味する可能性がありましたが、そうではありませんでした。死によって他のキャラクターが成長したり変化したりすることはありませんでした。スーパーマンが死んだのは誰もが悲しかった。映画がここで使用する価値のあるものは決してありませんでした。彼らがスーパーマンの死を価値あるものにしようと試みたのなら、それは一つのことですが、コミックの台本に従うことは彼らをそこに導くことは決してありませんでした。終末はちょっと退屈ですそして、その新しい悪役について話しましょう。 終末 大きな愚かな凶悪犯でした。スーパーマンの最大の悪役が次のようなキャラクターであった理由があります レックス・ルーサー またはブレイニアック。あなたのヒーローが大きくて強いとき、矛盾して、あなたの悪役を本当に賢くすることは理にかなっています。 DCコミックスは、マン・オブ・スティールを殺すための素晴らしい計画を思い付く理由として終末を使用するのではなく、より大きく、より強くパンチできる男を作りました。結局、スーパーマンを殴り殺すだけが終末の日です。それは映画の中で容認できる戦闘シーンになるかもしれません-私はあなたにその判断をさせます-しかしスーパーマンが獣を首尾よく打ち抜くことができるかどうかは私たちに有用または興味深いものを与えませんクリプトンの最後の息子。終末は、事後にコミックで最終的に裏話を取得しますが、彼の最初の登場と彼の使用のために バットマンvsスーパーマンジャスティスの誕生、彼はキャラクターではありません、彼は必要なプロットの開発です。終末は‘悪役が多すぎる’を作成します問題?明確にするために、多くの漫画映画が抱えている「悪役が多すぎる」という問題は、実際には問題ではありません。悪役が多すぎるために映画に問題が発生することはめったにありません。映画には問題があるために悪役が多すぎるということはさらに多く、スタジオはより多くのキャラクターでそれらを修正しようとします。

どのように覚えている スパイダーマン3靴べら ヴェノム 彼が必要とされなかった物語に?または、Baneが使用された方法 バットマン&ロビン?これらのキャラクターを持つことは、彼らに何かをすることよりも重要であると決定されました。ドゥームズデイはのフィナーレに落とされました バットマンvsスーパーマンジャスティスの誕生ワーナーブラザース(またはザックスナイダー)は、そうすべきかどうかを実際に考えずに、この話をしなければならないと決めたからです。事実、Doomsdayは自分で映画を運ぶことができず、それを合図としてとらえるのではなく、最後に彼をドロップして、ファンが望むシーンをファンに提供できるようにしました。数分以上の作業。それは価値がありました??それは早すぎますか?そのカードをプレイするにはあなたが私たちがすることを主張するつもりなら スーパーマンの死映画の物語、それは何か意味があるのではないでしょうか?死が問題になるためには、私たちはこれらのキャラクターに投資する必要があり、DCシネマティックユニバースは現時点ではこれを実現するには若すぎます。 「スーパーマンの死」の物語は漫画にあったかもしれないが、それは50年以上の歴史に基づいて構築された。その瞬間が象徴的ではなくなる方法はありませんでした。ヘンリー・カヴィルのスーパーマンにはその歴史がありません。あなたがこのスーパーマンが好きかどうかにかかわらず、はっきりしていることの1つは この多くのファンが精通しているものではありません。スーパーマンは壮大な死に値するが、その瞬間を共鳴させたいのであれば、最初に私たちに彼を愛させなければならない。そして最後に...これでどうしますか? ?素晴らしい質問です。答えはありません。よりも弱いストーリーアークがあった場合 スーパーマンの死、 そうだった スーパーマンの治世、その後の物語は、スーパーマンの最終的な復活につながりました。 DC映画がその物語のいずれかに従うという兆候はありませんが(神に感謝します)、彼らは何をするつもりですか?今後のどのくらい ジャスティスリーグ 映画は、自分の映画を運ぶことができるように他のキャラクターを構築する必要があるときに、スーパーマンが帰ってきたときに捧げられますか?ある どれか安っぽくて不自然に感じない復活方法?ギミックのためのギミックのように感じます。これがすべての始まりです。新しいDCEUには多くの作業があり、これをミックスに追加することは、彼らが必要としなかったことの1つにすぎません。バットマンvsスーパーマンのドゥームズデイについてどう思いましたか?
  • この映画を救うことはできなかったでしょう。
  • 終末の必要はありませんでした。
  • 彼らが彼を使用した理由はわかりますが、うまくいきませんでした。
  • ええ、それは素晴らしい戦闘シーンになりました。
  • 彼は完璧だった!
投票