Close

3Dにするかしないか:正しいミイラチケットを購入する

ソフィア・ブテラはミイラです

3Dを自由に使えるという事実のために、AlexKurtzmanとTomCruiseが ミイラ すぐに1932年と1999年の前任者に足を踏み入れました。しかし、このテクノロジーを説得力のある方法で映画に組み込むことは、口で言うほど簡単ではありません。そうは言っても、神と怪物の世界、トムクルーズの通常のスタントの配列、そしてその全面的な大混乱 ソフィア・ブテラの 特に彼女が現代のロンドンで解き放たれたとき、名ばかりの生き物は創造することができます、それはそれを意味します ミイラ3D治療に最適です。

しかし、それは適切に使用されていますか?あなたがその答えについて少しも気にしないのであれば、あなたは私たちの本当のレビューを読むことができます ミイラ ここに 。しかし、もしそうなら、CinemaBlendが3Dにするかどうかをもう一度考えているので、以下でそれを見つけることができますか?

3Dフィットスコアスコア:5/5

絶対に。 ミイラエジプトの神話とそれに関連するすべての図像、英国の十字軍、そして現代的な設定が混在しています。これらはすべてアクションビートに沿って跳ね返ります。つまり、視聴者を引き寄せるために、掘り下げて探索することがたくさんあります。プラス、 ミイラ 彼女自身は砂嵐を解き放ち、鳥を窓から衝突させたり、他のあらゆる種類の呪いをかけたりすることができます。そのすべてが意味するの世界 ミイラ3Dに適しています。ですから、映画がそれを利用できないのは残念なことです。

計画と取り組みのスコアスコア:1/5

3Dメガネを外すことができ、フィルムが衝撃を変えないというのは少し誇張ですが、 ミイラこれまでの映画とほぼ同じくらい真実です。 3Dが非常に少ない3Dフィルムを見たことがありません。実際に使用されているものは、わずかな調整しか行いません。文字通りほとんど気づかず、3Dの使用はどんどん少なくなっているように見えるので、改善とは言えません。最も苛立たしいことはそれです ミイラ 3Dを利用するのに十分なアクションセットピースがあります。残念ながら、事前の計画が十分でなかったように感じられ、3Dの使用は単に後から考えられたもののようです。つまり、それを利用するためのショットがなかったということです。

ウィンドウスコアスコアの前:1/5

私は文字通り、Before TheWindowが使用されたときの単一の発生を思い出せません。鳥の群れが飛行機の窓をまっすぐ飛んでいたときにそうだったのかもしれませんが、それでもほとんど目立たなかったのです。それ以外には、Before The Windowの機会は実際にはありませんでした。これも、映画の3D使用の計画が不十分であることを示しています。映画には十分な数のアクションセットピースがあるので、 3D 使用できたかもしれませんが、使用しないのは残念です。特に、これがテクノロジーの完全な打撃を感じるときであると考えるとき、それは通常、余分な金額を支払う価値があります。

ウィンドウスコアスコアを超えて:3/5

そこにありますが、完全な効果を感じることはできません。被写界深度の動作を確認できる瞬間は確かにありますが、余分な画面量では十分ではありません。バックグラウンドで、ミイラが無防備なキャラクターに向かって進んでいるのを見ることができる1つの例があります。その間、除幕式とその後の最初の探索が行われます。 ミイラの そのため、埋葬地はより鋭くなります。しかし、それはそれについてです。そして、映画が進むにつれて、3Dの使用が減少しているのを感じることができます。



明るさスコアスコア:2/5

この要素は実際には互換性がありません ミイラのキャラクターは映画のほとんどを暗くて薄汚い場所で過ごします。彼らは、巨大な飛行機、パブ、教会、森の中で墓を発掘しているか、ヘンリー・ジキル博士の本部の中にいるか、最後のシーンではその下にいます。 ロンドン 。外に出ても、ビッグスモークは最も日当たりの良い都市とは言えず、ミイラが有名なダークアートと、これがダークユニバースの始まりであることを考えると、なぜそれほど多くないのかがわかりますフィルムに明るさの。砂漠にある場合を除いて、3Dは実際に砂を掃く絵のような画像を作成します。それはあなたが実際に見ているものではありません。

メガネオフスコアスコア:2/5

3D映画を見るときは、通常、眼鏡をかけたままにしておくことをお勧めしますが、眼鏡を外すと、ぼけの量がわかり、余分な寸法がいくつあるかがわかります。 3Dを愛する私たちにとって、それはより良いケースです。それが、私が見ながら眼鏡を持ち上げたことが何度もあったことを苛立たせている理由です。 ミイラ 3Dはほとんど見ませんでした。タイミングが悪かったかもしれませんが、映画全体で3Dがどれほど存在しなかったかを考えると、代わりに症状があるように見えます。

オーディエンスヘルススコアスコア:5/5

ラルフウィガムを言い換えると、これはここです ミイラバイキングです。つまり、不安になる3Dがほとんどないのに、どうして気分が悪くなったり不健康になったりするのでしょうか。あなたが見ている可能性が高い唯一の怪我 ミイラ実際に違いがあるかどうかを確認するために常に眼鏡を外しているので、手首にかかります。また、映画がようやく終了すると、あなたとあなたの仲間の映画ファンが急いで退場するときに、自分が群集事故に巻き込まれていることに気付くかもしれません。しかし、それは3Dのせいではないかもしれません。

3Dスコアの要約
3Dフィットスコア 5
計画と取り組みのスコア 1
ウィンドウスコアの前 1
ウィンドウスコアを超えて 3
明るさスコア 2
メガネオフスコア 2
オーディエンスヘルススコア 5
総得点 19/35

あなたはお金を払うべきですか ミイラ3Dで?いいえ、絶対にありません。トム・クルーズが大画面で光るのを見るのに抵抗できない場合は、通常の2Dチケットを購入してください。 3Dはフィルムを強化しません。ブレンダン・フレイザーのコピーに向かって余分なペニーを置いてください ミイラ代わりに。