Close
  • メイン
  • /
  • 新着
  • /
  • 3Dにするかしないか:適切なエベレストチケットを購入する

3Dにするかしないか:適切なエベレストチケットを購入する

夏の大ヒットシーズンが過ぎ去ったので、 エベレスト これから数か月のうちに、もっと深刻になり、子供にやさしくなりそうだからといって、3Dメガネをまだ隠しておく必要があるわけではないことを思い出してください。そういうわけで、私たちが古い友人をほこりで払う時が来ました、 3Dにするかしないか -二極化したスリルに余分なお金を費やすべきかどうか、または標準的な表示が同じくらい良いかどうかを判断するのに役立つ列。

あなたがの評価の詳細を探しているなら エベレスト 映画として 、あなたは私たちの劇場を読みたいと思うでしょう レビュー それ以外の場合は、頂上に登り、3次元で期待どおりに美しい景色が見えるかどうかを確認します。

フィットスコア4/5エベレスト山に関するミルフィルムの実行は、3D処理を正確に叫んでいるわけではありません。景色は美しいですが、通常のドキュメンタリーで得られる映像は、3次元の点で最もエキサイティングなものではありません。しかし、 エベレスト物語のアプローチと、彼らがこの映画に投入した視覚効果の予算からすると、3Dプレゼンテーションはそれほど大きなものではなかったように見えました。

計画と取り組みのスコア3/5ステレオDは、 エベレスト、そして映画が2015年のリリース日にプッシュされた頃に変換が発表されましたが、これがそもそも3D映画であることになっていることを示すものは何もありません。それでも、変換は発表されました 少なくとも1年 事前に、その実行にかなりの努力が費やされたに違いありません。

ウィンドウスコア3/5雪崩と天候関連の混乱を含むいくつかの重要なシーケンスを保存する前は、画面から飛び出すことはあまりありませんでした。 エベレスト。 3Dが実際にカメラに物を投げることを決定したとき、それは確かにひるむことを誘発していたので、これは特に奇妙です。全体像にはそれほど多くはありませんでした。これ以上のことがスリル満点だった可能性があるため、これは本当に残念なことです。

ウィンドウスコアを超えて5/5の真の際立った要素 エベレスト3D変換は、映画全体を通して再生される被写界深度です。最も印象的なのは、2つの異なるキャラクターが画面に表示されているクローズアップが、フレームの2つの異なる部分にいることがわかるほど鮮明な奥行きで生き生きとしています。グループで立っている登山者のワイドショットでさえ、実際の3D照準の錯覚を維持します。

明るさスコア2/5暗い色で着色されたシーケンスと、光がほとんどない嵐のシーケンスの間。 エベレスト地味な写真です。 3Dメガネをかけると、そのフォーマットで提示されるフィルムの色の一部が自然に薄暗くなり、色あせてしまいます。残念ながら、カラーリングはフィルムにあまり印象的にはみ出さず、かなりくすんだ外観になります。

メガネオフスコア4/5「メガネオフ」テストは地元の劇場やプロジェクターのキャリブレーションの程度によって異なりますが、次のようになります。 エベレストぼやけた視野がうまくミックスされています。クローズアップでは画面上のキャラクターに焦点が当てられますが、背景は十分にぼやけているため、目の前の俳優から離れることができます。また、フィルムのワイドからミッドレンジのショットの多くは、驚くほどの深さの画像を実行するのに役立つ十分な範囲のブラーを持っています エベレスト所有しています。

観客の健康スコア5/5フレーム1からめまいを誘発するように見える映画の場合、 エベレスト スムーズなビジュアルライドでした。カメラワークと3Dはどちらも非常にスムーズです。きれいなカットとフライパンで、異次元の要素を完璧に提供します。 3Dスコアの要約3Dフィット4P&E3ウィンドウの前3ウィンドウの向こう側5明るさ2メガネオフテスト4オーディエンスヘルス5合計スコア22/35
最終評決: エベレスト3Dプレゼンテーションはまずまずですが、強くお勧めするエクスペリエンスではありません。写真の深さ、そして驚くべき聴衆の健康要因はこの写真で優れていますが、経験にそれほどスリルはありません。それでも、あなたがこの映画を見るつもりなら IMAX 、画質と音質の範囲は、巨大な3Dスリルの欠如を補う以上のものになります-そして、ポップを行う3D要素ははるかに強力になります。

どのようにエベレストを見に行きますか?
  • 3D
  • 2D
投票
完全にアクセスするにはクリックしてください 3Dアーカイブへまたは3Dアーカイブへ 。