Close
  • メイン
  • /
  • ニュース
  • /
  • ミストエンディング:何が起こったのか、そしてそれが本とどのように違うのか

ミストエンディング:何が起こったのか、そしてそれが本とどのように違うのか

警告:ネタバレ ミスト 場に出ています。自分で恐怖を経験したことがない場合は、この作品をブックマークして戻ってきてください。

このすべての話で スティーブンキングの映画 2017年には、最近私たちの頭の中で繰り返し考えられている映画が1つあります。それは、フランク・ダラボンの2007年の ミスト。それがどうだったかのせい インクルードスティーブンキングの適応のための年またはスパイクTVの適応があったという事実 キャンセル 。地獄、今週末のトーマス・ジェーンに会う 1922年 彼はキングの仕事を手にした俳優の一人であることがもう一度証明されたので、一種のポイントを家に追いやった。

最も重要なことは、それはハロウィーンであり、それは本当にあなたを怖がらせるものにふける時期です。そして、宗教的な熱狂者に率いられた怒った暴徒が中にいる食料品店で立ち往生しているのは恐れることではありませんが、巨大で無愛想な生き物が外で待っていることは確かです。私たちを最も怖がらせるのは ミストそれはその結末であり、これまでに見た中で最も過酷なフィナーレの1つであるほど衝撃的な出来事です。それは私たちが議論する必要のある結末であり、まさにそれが私たちがやろうとしていることです。に戻りますので、準備してください ミスト

ミストデビッドドレイトン死刑執行後の罪のすすり泣き

映画の終わり方

映画のほぼ全体をスーパーマーケットで過ごした後、彼らの家を作る生き物から隠れて ミスト、トーマス・ジェーンのデビッド・ドレイトンは、霧の中を運転するために、選ばれた人々のグループに建物の安全を任せます。生き残った党員は、彼らが乗った車が旅の途中でガスを使い果たしたので、道路で立ち往生していることに気づきました。グループは、モンスターによって終了するか、自分のデバイスによって終了するかの選択に直面し、Davidが慈悲の行為としてそれらすべてを撃つことを許可します。これには、当時わずか8歳だったDavidの幼い息子が含まれます。

デビッドにとって残念なことに、5人と4発の弾丸があり、自分を殺して仕事を終えることができませんでした。それで彼は外に出て、私たちが知っていることに従事するために運命をたたきますが、の標準的な操作手順です ミスト:恐ろしいモンスターが彼を食べる可能性。ただ、それは起こりません。どうやら、この混乱を始めた陸軍基地は状況を制御しました、そして、兵士が彼の周りの領域をきれいにし始めるとき、デイビッドはこれを非常にはっきりと見ます。しかし、本当のキッカーは、以前に霧の中をさまよった女性を含め、彼らが逃げたスーパーマーケットからの生存者のトラックの荷を見るときです。 ウォーキング・デッドメリッサマクブライド。

妻が亡くなり、幼い息子を含む彼のパーティーの全員を憐れみで殺しただけで、デイビッドは、彼らが一瞬止まって物事を考え抜いたら、誰もが大丈夫だったと気づきました。彼は純粋な狂気で叫び、映画は終わります。下のクリップで、これらの最後の瞬間を自分で見ることができます。



映画のデビッドがオリジナルの終わりを知っているかのように、それは狂気の終わりではありません 中編小説、彼はさらにクレイジーになっていたでしょう。

ミストノベルラカバー

本がどのように終わったか

小説 ミスト終わりは映画と非常によく似ていますが、David、彼の息子、および他の2人によって大胆な脱出が行われています。以下は、ダビデの妻の暗示的な死にぶつかるより長い運転シーケンスであり、乗組員が州境近くのハワードジョンソンのホテルに向かっているのを見る。彼が全体を説明するページを書き終えると ミスト、彼は次の警告でエンディングを設定します:

しかし、あなたはいくつかのきちんとした結論を期待してはなりません。 ...私の父はいつも「アルフレッド・ヒッチコックの結末」とひどく呼んでいたと思います。それは、読者や視聴者が物事がどのように終わったかについて自分の決心をすることを可能にする曖昧な結論を意味しました。私の父はそのような話を「安いショット」だと言って軽蔑しているだけでした。

決定的に終了するのではなく、 ミストのコネチカット州ハートフォードで救済の見通しが見られることから、文学形式は結論を曖昧なままにしています。これは、デイビッドが短いラジオ送信でその町の名前を聞いたようです。彼は、彼らが持っているガスの量でしかそれを達成できないという考えを熟考し、車に燃料を補給する見込みさえあります。結局、彼は息子におやすみのキスをし、「ハートフォード」と「ホープ」を彼にささやきます。

だからながら ミストフランク・ダラボンの適応については、暗く、容赦のない、有限の結論があります。中編小説には、デビッド・ドレイトン、彼の息子、そして彼らを野生に追い込んだ2人の女性に希望を与えるより自由な結論があります。今のところ、あなたはおそらく自分自身に考えているでしょう、「なぜ彼らはエンディングを変えたのですか?」ええと、私たちはそれについていくつかのアイデアを持っています、そしてそれらは恐怖の王自身によってサポートされています。

ミスト夫人カーモディと彼女の仲間は非難します

彼らがそれを変えた理由

エンディングをに変更する背後に1つの大きな力がありました ミスト演劇の適応のために、そしてそれはフランク・ダラボン自身でした。で新しい結論について話すとき インタビュー、 スティーブンキングは、これがどのようになったかを説明しました。

フランクが興味を持ったとき ミスト、彼が主張したことの1つは、物語にはない、ある種の結末があるだろうということでした。ガスがなくなったら、モンスターが周りにいて、次に何が起こるかわかりません。フランクが自分がやろうとしているエンディングをやりたいと言ったとき、私はそれで完全に落ち込んだ。それはすごいと思いました。そしてそれはとても反ハリウッドでした-本当にすべてに反しました!それは虚無主義的でした。私はそれが好きだった。だから私はあなたが先に進んでそれをするように言った。

作るとき ミスト世界中の人々が進行中の戦争とテロリズムの残忍な現実に対処するのを見た時代に、より暗い現実感を受け入れる何かに結末を強化することは一種の理にかなっています。それまでは1年かそこらでしょう ダークナイト行動に加わったが、ダラボンとキングは決定的で記憶に残る結末の機会を見て、それを受け入れた。

エンディングに関するスティーブン・キングの発言を読んで、覚えておかなければならない重要なことが1つあります。元のストーリーは1980年に書かれたもので、キングの初期の作品の1つであるだけでなく、スタンリー・キューブリックの作品と同じ年に登場します。 シャイニング劇場に進出しました。スティーブンキングの量を考える 嫌いシャイニング適応された、彼はいつも彼の心に少し反ハリウッドを曲げていました、そして誰が彼を責めることができましたか?彼が作ったフランク・ダラボンを信頼するのは理にかなっています ショーシャンクの空にそして グリーンマイル彼らが成功した適応に。しかし、この結末によってキングがハリウッドの大会に参加することができたという事実は、それが彼のケーキのアイシングだったように感じます。彼は初日から表現することを恥ずかしがり屋ではありませんでした。

スティーブンキングの作者の写真

キングがエンディングについて考えたこと

言うまでもなく、スティーブン・キングはエンディングの最大のファンの1人です ミストの映画化、そしてそれは新しい情報ではありません。エンディングの承認についての以前の引用は早くも数ヶ月前に来ましたが、映画が最初に世界にリリースされたとき、キングはまだ映画のニヒリストの結論を応援していました。彼はとのインタビューで同じように言った USAトゥデイ 映画のリリースの頃、次のように述べています。

エンディングはそのような衝撃です---ワム! ---それは恐ろしいです。しかし、ホラー映画を見に行く人々は、必ずしもポリアンナのエンディングで送り出されることを望んでいません。

彼は、フランク・ダラボンのスリル満点の終わりに、デビッド・ドレイトンの冒険にさらに愛情を注いだだけでした。 記者会見 にとって ミストのリリースしてこれを言った:

フランクは私が愛した新しいエンディングを書きました。これはこれまでで最も衝撃的な結末であり、この映画の最後の5分間を明らかにした人は誰でも、死ぬまで首から吊るす必要があるという法律が可決されるはずです。

スティーブン・キングの歓喜を見ないのは難しい。 ミスト これまでにこの本を体験したことのないたくさんの新しいファンを焼き尽くすだけでなく、この本を読んだ忠実なファンも少しショックを受けようとしていました。結局のところ、男性は観客を犠牲にして良いショックや恐怖を愛しているので、それが前に来た物語のパラメーターに適合するならば、なぜ彼はそれを楽しんでいないのですか?しかし、それは本当に良い結末ですか?

ミストデイビッドとミストを見ている息子

どちらのエンディングが良かったですか?

スティーブンキングのハードコアファンのために、お気に入りのエンディングを選ぶ ミスト マストはソフィーの選択のようなものです。しかし、それぞれの長所を考慮して両方を考慮すると、いくつかの良い点があります。エンディング ミスト中編小説の形で、私たちの種の頑固な決意を物語っています。それは、私たちが決定の背後にある十分な賢​​明な考えを持って、十分に自分自身を押し進めれば、私たちがそれを成し遂げることができるという希望に満ちた結末です。それは決定的な結末ではありませんが、それは正しい考えで繁栄する希望を可能にします。

フランク・ダラボンの結末 ミストとはいえ、エンディングの暗くてガッツパンチであり、運命の反対側にいる男を示しており、必要以上に弾丸が1つ少なくなっています。それは、観客を自分の好みに導くために運命や決断力に依存しない暗い結末であり、それはあなたにその暗い栄光のすべてでその決定的な結論を見るように強制し、あなたがそれらの基準でそれを受け入れるか拒否するかを決めることができます一人で。

正直なところ、私はその2番目のエンディングを好みます。それは、純粋に、より現代的な文脈で私が知るようになったスティーブンキングのように感じるからです。また、それはそれが何をするかについて非常に大胆な結末なので、あなたはそれを尊重しなければなりません。しかし、最も重要なのは、それがもたらした結末です ミストそもそも物語についてそれほど多くを変える必要なしに現代に。デビッド・ドレイトンと彼の同胞の世界では、魂を壊す敗北の可能性が常にありました。フランク・ダラボンがしたことは、ストーリーに必要なプッシュを与えることだけで、最終的にはすべての人の運命を封印しました。

どちらのミストの終わりが好きですか?
  • ノヴェッラのエンディング。
  • 映画のエンディング。
  • なぜ彼らはテレビ番組をキャンセルしなければならないのですか?なぜ?!
投票