Rレーティングの映画におけるヌードの歴史
今週はクリス・パインの新作映画が公開されます アウトローキング Netflixで、そして映画が一般的にロードレビューの真っ只中にある間、多くの人々が話している映画についての1つのことがあります。その1つは クリス・パインのペニス 。はい、スクリーンヌードは非常に一般的であるため、映画ではほとんど注目されていませんが、ほとんどの場合、私たちが話しているのは女性のヌードです。男性のヌードははるかにまれであり、したがってはるかに物議を醸しています。それとも、物議を醸しているため、まれなことですか？
の設立以来 アメリカ映画協会 1968年のの評価システムは、画面に表示できるものとできないもの、そして表示した場合に誰が表示できるかということは、科学よりもはるかに芸術的です。映画が広くリリースされやすいRレーティングを受け取ったのか、恐ろしいNC-17（または来たXレーティング）を受け取ったのかを決定する要因は、ヌード、その量、または俳優が裸で何をしていたかということです。それ以前は）。
ヌード 、そして常にではないがしばしばそれに伴う性別は、映画上で長く、そしてほとんど混乱する歴史を持っています。まず、いくつかの背景。
映画が存在する限り、何らかの形のヌードは映画の一部でしたが、主流のハリウッド映画での女性のヌードの最初の例は、1916年の映画でアネットケラーマンにクレジットされています 神の娘。しかし、1930年代に施行されたヘイズコードは、何十年にもわたって画面上のヌードに終止符を打ちました。二度と見なかった ジェーン・マンスフィールド 1963年の映画で 約束！約束！。この映画は一部の場所で禁止され、他の場所では3つのヌードシーンなしで編集された形式でリリースされました。
流域の瞬間はほとんど少し早く、はるかに大きな名前で来たことに注意する必要があります。マリリンモンローは、1962年のコメディーで全裸水泳をしたシーンを撮影しました。 何かを与える必要があります、しかしモンローは映画から解雇され、それは決して完成しませんでした。彼女はそれから別のヌードシーンを撮影しました 不適合、しかし、ムービーに何も追加されていないため、シーンは編集中にカットされました。
1968年には、MPAAレーティングシステムが採用されました。これは、映画製作者が希望する映画を、言語、暴力、ヌードを使用して作成できるようにすると同時に、子供が見なされる素材にさらされるのを防ぐ試みでした。不適切。これに伴い、映画のヌードと誰に受け入れられるかという構造が生まれましたが、組織が完全に透明になったことは一度もないため、映画に基づいて、受け入れられるものと受け入れられないものが得られると推測する必要があります。例：セックスに関連するヌードは確実にRレーティングを取得しますが、PG-13映画ではヌードだけでも受け入れられます。 タイタニック 。
新しいシステムの最初のテストの1つは、1969年に英国の映画で行われました。 恋する女性 、裸の男性レスリングシーンが含まれます。シーケンスの同性愛的な側面は言うまでもありませんが、それはあからさまに性的なシーンではなく、シーケンスのために一部の郡で映画が禁止されましたが、映画がRレーティングを取得することに問題はなかったようです。
当初、Xレーティングは、後になって興行収入になったものではありませんでした。 1970年代初頭、 真夜中のカーボーイ、 時計じかけのオレンジ 、および パリの最後のタンゴ当初はすべて成人向けでリリースされましたが、前の2つは後にカットが見られ、より多くの視聴者に届けられるようにRレーティングの映画として再リリースすることができました。
時計じかけのオレンジ再カットは、性的に露骨なシーンのペア（1つは乱交、もう1つはレイプシーン）の合計で約30秒しか削除しません。これは、これらの変更がどれほど希薄であるかを示しています。どちらのシーンも実際には違いはなく、短いだけですが、それがMPAAの違いだったようです。
男性のヌードは、映画では確かに一般的ではありませんが、過去数十年でより一般的になっています。世間一般の通念では、男性の正面ヌードは、映画を NC-17 評価が、実際にはそうではないようです。近年、男性のヌードを含むほとんどの主要な映画（ ワイルドシングス、 ジャッカス3D）確かに彼らのRレーティングには他の理由があり、Rレーティングを取得するために戦わなければならなかった映画のほとんどは、女性のヌードに関係しています。
1992年 基本的な本能もともとNC-17の評価が与えられました。ここでも、 時計じかけのオレンジ、実際にフィルムから切り取られたのは約40秒に相当する素材だけでした。残りの部分については、ポール・バーホーベン監督は、ビジュアルを目立たなくするために、特定のシーンの代替カメラアングルを使用したと述べています。シャロン・ストーンが下着なしで足を組んでいないという有名なシーンは、無傷で映画に登場しました。しかし、より現代的な時代でさえ、すべての映画がわざわざRレーティングを要求するわけではありません。 1995年代 ショーガール R定格のバージョンは存在しますが、NC-17を維持し、映画は全体的な興行収入でしたが、 ショーガールこれまでに作成された中で最も経済的に成功したNC-17s映画の1つです。
アイズワイドシャットスタンリー・キューブリックの最後の映画でした、そしてそれは論争なしで劇場にそれを作りませんでした。マスクされた乱交シーンは、MPAAレーティングボードでも最初の試みでNC-17レーティングを獲得しました。しかし、配給会社のワーナーブラザースは、映画がRレーティングを取得していることを確認したかったため、スタジオは非常にユニークな一歩を踏み出しました。映画から実際に何かを切り取るのではなく、デジタルフィギュアがシーンに追加され、最も物議を醸す瞬間の前に配置され、劇場の観客の視界からそれらをブロックしました。
しかし、1999年のより大きなセックス関連の評価問題は、おそらく最終的にオスカー受賞者でした ボーイズ・ドント・クライ。この映画には、NC-17のレーティングを回避するために対処しなければならなかったレイプや殺人のシーンなど、いくつかの暴力的な描写があります。しかし、MPAAのメンバーからの1つの特定の異議は、実際には、ヒラリー・スワンクとクロエ・セヴィニーの間のロマンチックなセックスシーンに、単に 長すぎる 。」まるで「あの残忍な殺人シーンはかっこいいけど、裸の人たちは楽しすぎて」と言っているようなものです。
セックスシーンの長さは2001年に再び問題になるでしょう モンスターのボールその感情的に強力なシーンから約1分をカットする必要があります ハレベリー ビリー・ボブ・ソーントンは、必要なRレーティングを取得しました。
近年、MPAAは、標準のレーティングに短い記述子を追加して、ユーザーがどのような種類の素材を入手するかを正確に把握できるようにすることで、レーティングシステムをユーザーにわかりやすくしようとしています。 2010年には、これには、サシャバロンコーエンを見た人々がMPAAに寄せた苦情の結果として生じた、「男性のヌード」専用の記述子の追加が含まれていました。 ブルーノ 、そして明らかに画面上に陰茎を見る準備ができていませんでした。この追加は、女性のヌードに関連しているため、記述子を変更しませんでした。それでも「ヌード」とだけ書かれています。
しかし、一部の人が心配するのは、男性の腰の下にあるものだけではありません。ライアン・ゴズリング/ミシェル・ウィリアムズのドラマ ブルーバレンタイン ゴスリングのキャラクターがウィリアムズのキャラクターにオーラルセックスをするシーンのため、最初はNC-17の評価を受けました。 MPAAは、この決定について批判されました。 ゴスリングによる声 性別が逆転していれば問題はなかったと主張し、MPAA側に不適切な偏見を示した。評価は上訴され、 ブルーバレンタイン変更なしでRレーティングでリリースされました。
アウトローキングMPAAによるRレーティングを受けています。私たちが知る限り、クリス・パインのヌードシーンは映画の中で唯一のものであり、それは本質的に性的ではなく、入浴に関連しています。ヌードに関して二重基準が行われているのかどうか疑問に思うのは簡単ですが、この映画は14世紀のスコットランドでの英国に対する反乱についても書かれているため、暴力が映画のRレーティングを獲得するのに十分である可能性があると考えられます。お風呂でチャーズパインを見たかどうか。
ヌードは常に物議を醸すトピックになるでしょう、そしてそれに対する一般の認識は文化がそうであるように変化しそして進化し続けるでしょう。画面上の男女間のヌードは決して同じではありませんが、物事はより同じ方向に進んでいるようです。確かに、ある性別のヌードが他の性別のヌードよりも受け入れられるべきであるという理由はありません。クリス・パインは彼のペニスが その大したこと 、私たちもすべきではありません。