Close
  • メイン
  • /
  • 新着
  • /
  • シルベスター・スタローンはついに消耗品がこの大きな間違いを犯したことを認めます

シルベスター・スタローンはついに消耗品がこの大きな間違いを犯したことを認めます

映画が興行収入を下回っているとき、人々が何が悪かったのか根本を発見しようとし始めるのは自然なことです。通常、指は監督、脚本、スタジオに向けることができますが、より具体的な場合もあります。の場合 エクスペンダブルズ3 、シルベスター・スタローンは、映画の評価にかなりの責任を負っています。

前述の大ヒット作がまもなくBlu-rayとDVDでリリースされるので、 オンラインを切望する 作家/スターと一緒に座る機会があり、インタビューでスタローンは エクスペンダブルズ3あります 定格PG-13 大きな間違いでした。スタローン氏によると、Blu-rayで利用できる拡張された未評価のカットと、将来のエクスペンダブルズの映画がR評価のルートに進むかどうかについて尋ねられた。
「もちろん、間違いなくそうです。より多くの聴衆にリーチしようとすることは、すべての人にとって恐ろしい誤算だったと思いますが、そうすることで、聴衆が期待する暴力を減らします。二度と起こらないと確信しています。

見つめている エクスペンダブルズ3前任者と比較した興行収入は、シルベスター・スタローンが今後物事を変える必要があると考える理由を理解するのは難しいことではありません。フランチャイズの最初の2本の映画が国内でそれぞれ1億300万ドルと8500万ドルを稼いだ後、 エクスペンダブルズ3最終的には3900万ドルを稼ぎ、4位でオープンしました)。この映画はなんとか海外で収益を上げ、世界全体で2億600万ドルに達しましたが、それでも3億500万ドルをはるかに下回っています( 消耗品2)および2億7400万ドル( 消耗品)その前任者が引き込まれました。

私はシルベスター・スタローンに同意しますが、PG-13の評価はおそらく映画のマーケティングを傷つけ、おそらく一部の忠実なファンを遠ざけましたが、彼のコメントを見て、それが潜在的な可能性にどのように影響するのか疑問に思っています 消耗品4。結局のところ、それはそうではありません エクスペンダブルズ3暴力的ではありませんでした-実際、それは簡単に1つとして登録されます 今年の最も暴力的な映画 。映画がPG-13レーティングで逃げることができた理由は、冒とく的な言葉が最小限に抑えられ、殺害と殺害のすべてが無血だったためです。場合 消耗品4部分的にへの反応です 消耗品3のPG-13レーティング、それはホラーレベルのマチを特徴とする可能性があることを意味しますか?

PG-13の評価は、最悪の事態ではありませんでした エクスペンダブルズ3、映画には問題が完全に詰まっているので(重要なのは、アンサンブル映画ではなくシルベスタースタローン映画だったということです)、Rレーティングは、第4章に戻るのに十分でしょうか?以下の投票に回答し、コメントセクションであなたの考えを説明してください。

Rと評価された場合、消耗品4が表示されますか?
  • 私はこのフランチャイズで終わりました。
  • それが彼らが私に再びチケットを買わせる唯一の方法です。
  • 私は評価に関係なくそこにいます。
投票