Close
  • メイン
  • /
  • ニュース
  • /
  • 乗客の終了:ディレクターによると、なぜそれが行った方法を終了しなければならなかったのか

乗客の終了:ディレクターによると、なぜそれが行った方法を終了しなければならなかったのか

乗客

ネタバレ注意: 次の記事には、 乗客。まだ映画を見たことがなく、エンディングの詳細を知りたくない場合は、このページを保存して、上映後に戻ってきてください!

乗客 劇場に来てから1日余りですが、 エンディング すでにかなりの 論争 。映画のほとんどは深刻な 倫理的および道徳的なジレンマ その主人公のために-ジム(クリス・プラット)が星間宇宙飛行の最中に彼女を起こしてオーロラ(ジェニファー・ローレンス)を殺害した-しかし物語が結論を下す方法 好評を得ていない 批評家による。行われた創造的な決定に興味があったので、私は最近、モルテン・ティルダム監督に物語の別の結末についての議論があるかどうか尋ねました-しかし彼はそれがそうする方法を終わらせる必要があると彼が感じる理由を説明しました。

ロサンゼルスのプレスデーで、オスカーにノミネートされた映画製作者と一緒に座りました。 乗客今月初め、最後の質問でスポイラーの領域に深く潜り込み、エンディングの別の方向性について尋ねました。特に、メッドポッドで冬眠せず、ジムを許さないというオーロラの決定に言及して、モルテン・ティルダムは言った、

いいえ、私にとって、彼女がその決定をしたことが重要だと思います。それが彼女がやったことだと思います。そんなに誰かと一緒に経験して、それを離れることは不可能だと思います。彼女がそうすることは不可能だと思います、そして彼女がそれをしたならば、彼女はその決定を後悔するだろうと思います。それは彼女の人生の残りの間彼女を悩ませます。

オーロラのジムへの許しに対する映画の弁護は、単に多くの混乱を乗り越えて生きることが彼らを結びつけたという事実のようです-しかし、ジムがすることは完全に利己的で恐ろしいので、これが完全に満足できない理由を説明する大きな声がまだあります。もちろん、映画の最後のショットが彼らの終わりのためにきれいな絵を描いているからといって、彼らの一緒の生活が完全に完璧だったという意味ではありません。

モルテン・ティルダムが私たちのインタビューで私に説明し続けたように、エンディングについてのこの種の質問は、実際には彼が見る映画ファンの間で招待したかったものです 乗客 。彼は、物事を自由形式に保ち、劇場からの帰りに人々に話をさせたいと思ったので、アンディ・ガルシアをフィーチャーした映画の余分なシーンを切り取るところまで行きました。彼が説明した、



アンディ・ガルシアがエレベーターから出て行くという長い結末がありました。 「なぜ彼は一発で?」彼と一緒に撮影したのは2シーンだったのですが、エンディングを少し短くすることで、話題になっていることがわかりました。 II好きになりたい、 '彼らには子供がいましたか?どうした?'それは良いです。誰かが「ああ、家の中に何人かの子供を見たと思う」のようになります。誰かが「待って、あなたがそれを見たら、おそらくあるでしょう!」のようになります。 「彼らの生活はどうでしたか?」

しかし、彼らは両方とも彼らがやろうとしていることをするようになります。彼女は物語を書くために出発した。彼女はそれが別の話だと思った。彼女は外を見る代わりに内を見る必要がありました...これは素晴らしいと思います、そして彼は彼の家を建て、そこに住むことができました...それで、彼らは多くの点で彼らが必要なものを完成させました、そして残りの部分は人々に想像して話してもらいたいのですが、それは彼ら次第です。

乗客 確かに多くの会話を誘うでしょう-そして私たちはあなたがまさにそれに参加するために以下の私たちのコメントセクションに向かうことを勧めます!