Close
  • メイン
  • /
  • 新着
  • /
  • 明日の終わりの説明の端:それが本とどのように違うか

明日の終わりの説明の端:それが本とどのように違うか

その本はいつも映画よりも優れている。それはとにかく彼らが言うことです。特定の機能の適応がソース素材の品質を上回っていることについて、または少なくとも視聴者がさまざまで明らかに主観的な満足度を上回っていることについて、良い議論をすることができると確信していますが、それは真実であるように思われます。そうではないより。おそらく、映画が物語を快適な長さに合わせるために簡略化する必要があったためか、または単に作者が私たちの心に描いた絵が画面に表示できるものを超えているためです。写真は千の言葉の価値があるかもしれませんが、正しい言葉は私たちの心の中でさらに多くのイメージを描くことができ、映画は常にそれまで測定できるとは限りません。

それを念頭に置いて、私はバラバラにするためにここにいるのではありません 明日の端 原資料である桜坂洋の 必要なのは殺すだけです 。映画が元の物語で自由を奪うと言うのは控えめな表現であり、それは大丈夫です。 明日の端それは決してページごとの適応ではなく、それ自身の映画としてうまく持ちこたえます。基本的に、ダグ・リーマンの映画は、本からコンセプトとキャラクターを取り出し、いくつかのルールと他の多くの主要な詳細(キャラクターの詳細、場所など)を変更し、非常に異なるエンディングで独自の同様のストーリーを作成しました。そして、これが私たちがここで話したい結末です。 必要なのは殺すだけです

話し合います 必要なのは殺すだけです 特に本のエンディングに関連しているので、ここではネタバレがあります ですから、本を読んでいないが、エンディングを台無しにしたくない場合は、 これ以上読む 。また、これは明らかかもしれませんが メジャー 明日の端 ネタバレ先!

の終わりに意見が混ざっているようです 明日の端。非常に基本的な投票を行いました 金曜日に 、エンディングが好きかどうかを投票するように人々に求めます。ご覧のとおり、これまでのところ、投票では視聴者が多かれ少なかれ分割されており、半分強がエンディングが完璧であると投票していますが、他の人はエンディングが気に入らなかったか、確信が持てません...

明日の終わりの投票結果

人々が映画のエンディングを好むかどうかさえ知りませんでしたが、特に映画を見る前に本を読んだことがなかった私たちにとっては、それについて議論する価値があります。

もう一度、両方のラストチャンスネタバレ警告 明日の端そして 必要なのは殺すだけです



明日の端エミリーブラントトムクルーズ

明日の端リタ(エミリーブラント)とケージ(トムクルーズ)は、特に一日のリセットに関連して、すべての中心にある存在である「オメガ」を破壊しようとして、最初に自分の死に向かって飛び込みます。ケージは輸血のためにその日をリセットする能力を失ったので、彼とリタは彼らがこれから離れる方法がないことを知っています。彼らはオメガを殺すチャンスが1回あり、間違いなく死ぬでしょう。新しいリセットはありません。

リタとケージは仕事を成し遂げます。ケージがオメガを爆破する間、リタは模倣を延期しますが、ケージが溺れていると、彼はオメガの日をリセットする力を再継承し、新しいリセットが発生します。ケージは前回のリセットよりも早い時点でウェイクアップします-人気があります 理論 これを説明するために回っていると、ケージは今回のタイムラインのかなり早い段階で模倣血と接触したので、結果として彼の新しいリセットも早くなりました-戦争が人類に有利に劇的に変化したことを発見しました(オメガリセットによって破壊されたままでした)。ケージは生きていて、リタも生きています。技術的にはまだケージに会っていませんが、最後にお互いを見つめています。唯一の幸せな結末は、ケージとリタが彼らの努力に対して何らかの信用を得ることができたならだったでしょう。 J-Squadも同様です。それらの人々は彼らが世界を救うのを助けたとは思いもしません、それは残念です。しかし、ケージとリタは生きていて、ケージの笑顔がリタを再び勝ち取ろうとしていることを暗示しています。たぶん、彼らは一緒に幸せに暮らすでしょう。知るか?

この本には、エイリアンを巻き込んだ別のルールセットがあります。それらはまだ模倣と呼ばれていますが、オメガとアルファの代わりに、サーバーとバックアップとアンテナがあり、人が日をリセットする力を継承した場合、輸血でそれを失うことはできません。ループがどのように機能するかについての複雑な詳細に立ち入ることなく 必要なのは殺すだけです、エンディングにスキップします。これにより、リタが「アンテナ」になっていることがわかります。これは、ミミックがまだループできることを意味します。ケイジがサーバーを殺した後、リタは彼を戦いに誘い込み、ケイジがループを終了するために彼女を殺さなければならないことを明らかにします。彼が死んだら、それは永遠です。彼女が死ぬと、ループは終わり、最終的には戦争も終わります。どちらの方法でも逃げられるのはそのうちの1人だけです。圭司はしぶしぶ反撃し、殴り殺します。

この本は、ケイジが戦争の英雄として浮上しているエンディングに、はるかに悲劇的なアプローチを取っています。とは大きく異なります 明日の端両方の点で、映画のバージョンはリタが彼女の人生を保つことを可能にするが、ケージの栄光を奪うので。戦争が終わったときに受け取ったメダルを、ケイジがリタを取り戻すチャンスのために諦めたのではないかと思うので、トレードオフがありますが、それは間違いなく不均一なものです。

の終わりを知る前から 必要なのは殺すだけです、どうしようもなかった 明日の端のエンディングは少し甘すぎました。私はそれを嫌いではありませんでしたが、別の結末が真剣に検討されていたかどうか、そして特にリタが戦争と彼女の喪失によってどのように影響を受けたかを考えると、もう少し悲劇的な結論が好きだったかどうか疑問に思いました。 d経験した。リタが犠牲者のままである間、彼の終わりのない日から勝利を収めて現れたケージの考えは、ほろ苦いが、最終的には非常に面白い映画へのより満足のいく結論として働いたかもしれません。少なくとも、それが映画を傷つけることはなかったと思いますが、私たちの投票者の半数以上がそこで私に反対するかもしれません。

適応と終わりについての私自身の個人的な見解を強調するためだけに 明日の端と比較して 必要なのは殺すだけです、2007年の肌寒い12月の夜にさかのぼる実話です...

私が見たとき アイ・アム・レジェンド、「かなりいい」と思って劇場を出ました。いくつかの楽しい瞬間、いくつかのサスペンスの瞬間、私は終末論的なニューヨーク市とウィル・スミスのパフォーマンスが好きでした。私は犬についてかなり引き裂かれました、しかし全体としてそれは100分かそこら面白いものでした。大きなSFの大ヒット作のリストのトップではありませんが、ウィル・スミスの大ヒット映画を見た後の満足度をランク付けしたスケールでは、最初の視聴に少し近づきました。 独立記念日そして 黒い服装の男スケールの反対側よりも( アフター・アース)。そして、劇場から家に帰る途中で、私の夫は、元の物語-リチャードマシスンの1954年のホラーフィクション小説 アイ・アム・レジェンド-本当に行きました、そしてフランシス・ローレンスの適応に対する私の満足度は急落しました。その音からすると、この本のコンセプトは素晴らしく、映画(この本の3番目の適応であり、注目に値する)は、より伝統的な物語を伴っていました。より希望に満ちた、ねじれの少ないエンディング。

アイ・アム・レジェンド物語がどのように進んだかを知ることが、私が適応をどのように見ているかに顕著な影響を及ぼした状況の1つにすぎませんでした。

上記は、 明日の端ではありません アイ・アム・レジェンド状況。私の満足度 明日の端その本に慣れた後でも、多かれ少なかれ無傷のままです。リマンの適応がそれが行った変更を行った理由がわかります、そして私はそれが元の物語に別のアプローチをとったようなものです。それは映画がそれ自体でもう少し立つことを可能にします。しかし、本のファンが、この映画がエンディングだけでなく、エイリアン、その主人公の場所と背景の歴史にも関連して、独自の方向に進んだことに失望したかどうかも理解できます。それを念頭に置いて、 アイ・アム・レジェンド何年にもわたって何度もリメイクされてきたので、驚くことではありません 必要なのは殺すだけです将来いつか再適応されました。大きな予算のミニシリーズはちょっとクールでしょう...