ブラックスワンの最大のトリックは、それがホラーではないことをオスカーに納得させました
アカデミー賞の最優秀賞を争うためにあなたが従うことができる公式があります。重いドラマに加えて、いくつかのうまく配置された笑いと、観客を涙で窒息させる2つまたは3つのシーンがあり、オスカーの最高の写真のために精査されているエリート10人の間で問題なく着陸できます。しかし、スリラーとホラーの境界線を曖昧にする素晴らしい映画である場合、どちらが終わり、もう一方がどこから始まるかわからなくなるまで、2つのジャンルが最優秀作品賞はもちろんのこと、賞に選ばれることはめったにありません。入る 黒い白鳥、ダーレンアロノフスキーの2010年の作品は、個人的なドラマで溢れかえっていますが、私たち全員が指の間のスペースを通して映画の半分を見ることになりました。
ホラージャンルは、アカデミー賞の創設以来広く存在していませんでしたが、わずかな数の人が入り込んできました。昨年、 第9地区明確に表現されたホラー要素、そしてその前の1999年 第六感リーダーの間でスポットを見つけました。それは11年間のストレッチで、ほんの数個の穏やかなスリラーが混ざり合っており、その前はさらに長いスパンです。ホラー愛好家として、私はこの省略が完全にそのジャンルを検討することを望まないためではないことを最初に認めます。真実は、ほとんどのホラー映画は、よく考えられたものと競争するのに十分ではないか、革新的ではないということです。アウトは次のように機能します ソーシャルネットワークまたは ノーカントリー老人。ホラーを授与することには汚名があり、おそらくそれはそのジャンルが獲得したものです。
黒い白鳥異なります。最初は「そのバレエ映画」に変装しましたが、映画の初期の視聴者は誰も期待したものを手に入れませんでした。映画がお祭りを旅するにつれて、サイコスリラーとして次の装いを明らかにするために翼を広げました。それでも、それはバレエ映画よりもスリラーに似ていますが、 ブラックスワン最終的な変換はまったく別のものです。ニーニャ号の物語の終わりまでに、それが実際にはホラー映画であり、無防備な観客に衝撃を与えたことを謝罪することはなく、彼らが友人にそれについて話している記憶を追体験するので、さらに後で泣き叫ぶことは確実です。 。
今年、アカデミーはホラーのジャンルを 黒い白鳥おそらくホラー映画としてさえ認識していなかった可能性があるため、トップ10に入っています。多くのオスカー有権者は、映画が単なるドラマである、または単なるスリラーであるという先入観の下で、映画の初期段階を見てきたでしょう。したがって、彼らはためらうことなく、アロノフスキーの最新作に投票することができます。実際の、誠実なホラー映画に投票することの汚名。
これはのようなホラー映画ではありません ドーン・オブ・ザ・デッドホラー映画です。そしてそれは確かにのようなホラー映画ではありません 事ホラー映画です。 黒い白鳥幽霊やゾンビ、グールや悪魔（内なる悪魔？）は、その恐怖のためにぶら下がっていません。それは、本当のホラーが住んでいる人間の精神の最も深い深さを通してそれを引っ張ったようにこの映画を運転するナタリー・ポートマンのニーナの心の中に単に住んでいます。のように キャリー、ニーナは彼女がスナップするまで彼女の母親と彼女の仲間からの苦痛を終わらせることは決してありません。映画はろうそくのようにゆっくりと燃え、ニーナの正気の芯が終わりに達すると、物語はニーナだけでなく、目をそらすことができない観客によって逃れることが不可能な認知症のクレッシェンドに爆発します。
ダーレン・アロノフスキーはホラーを＆ldquo;地図上に＆rdquo;していません。彼はそれを他の何かのように見えるほどうまくやっただけです。他にいくつのドラマで、終わりのない幻覚を背景に、足指の爪が壊れて皮膚が骨に引き戻されるのを見たことがありますか？それは起こりません。 黒い白鳥はホラー映画ですが、恐ろしいことを超えて、おそらくそれの最大の秘訣は、そのジャンルの一部ではないことを恐れる人々を説得することです。今 黒い白鳥オスカーの舞台では、その時間の深さと陰気な恐怖が最優秀賞を獲得しました。
[続きを読む シネマブレンドオスカーラント正しい ここに 。]