Close
  • メイン
  • /
  • ニュース
  • /
  • クローバーフィールドのパラドックスによる5つの間違い

クローバーフィールドのパラドックスによる5つの間違い

過去10年間で、 クローバーフィールドフランチャイズは、ハリウッドで最も神秘的な存在の1つとして際立っています。革命的な 映画マーケティングの実験 2008年に最初の映画がリリースされて以来、 クローバーフィールドそれが戻るたびに自分自身を再発明しました。そのアイデアは、今週末のサプライズリリースで次のレベルに引き上げられました クローバーフィールドパラドックス 、しかし、映画のNetflixプレミアには多くの興奮がありましたが、最終的な製品には多くの要望がありました。

その点で、私たちはこの時間を取って、特定の間違いについて話します クローバーフィールドパラドックスその物語の構築で作られました。映画の恒星より​​も少ないことを考える 21%腐った評価 Rotten Tomatoesでは、ここでの希望は クローバーフィールドブランドはこれらの問題から学び、ファンが4回目の記事に興奮するような方法で進化することができます。それを念頭に置いて、の議論で飛び込んで物事を始めましょう クローバーフィールドパラドックスの内部ロジックの欠如。

クローバーフィールドパラドックスアイシーン

説明する必要のあることを説明しなかった

すぐに、いくつかの絶対にばかげたものがダウンするという事実に対処する必要があります クローバーフィールドパラドックス宇宙ステーションに搭乗している乗組員がなんとか粒子加速器を発射することができたら。チームのメンバーが頭の中で幻覚を起こしている間、文字通りマンディの腕を食べている壁、同じ腕が感覚的になり、乗組員がナビゲーション機器を見つけるのを助けている間、 クローバーフィールドパラドックス物事を奇妙に保ちます。それは問題ありませんが、問題は、これが多く発生する理由についての内部ロジックがほとんどまたはまったくないことです。映画は、切断された腕が説明を提供し、ストーリーを進める能力を持っている理由を説明することに関心がありません。観客は映画の中でかなり奇妙な出来事に腹を立てることがありますが、正しく機能するためにはすべてが一連のルールで確立されている必要があります。この映画はそれをしません。

クローバーフィールドパラドックス

ミステリーとしてうまく機能したことを説明しました

一方、の領域 クローバーフィールドによって説明された宇宙 クローバーフィールドパラドックス映画が彼らを謎に保つことを選んだならば、もっとうまくいくであろうものでした。の間に クローバーフィールド そして 10クローバーフィールドレーン 、ほとんどの聴衆は、 クローバーフィールド宇宙は多元宇宙のルールに基づいて運営されています。しかしながら、 クローバーフィールドパラドックスシェパード加速器の発射が、そもそもモンスターを地球にもたらした時空の亀裂を具体的に引き起こしたことを説明するために、さらに一歩進んだ。それはミディクロリアンの紹介とほぼ同じくらい悪い説明のレベルです スターウォーズ フランチャイズ ファントムメナス 、そしてそれは何を作ったのか多くを台無しにします クローバーフィールドそもそもクールな世界。これで、この世界が存在する理由がわかりましたが、それほど魅力的ではありません。

クローバーフィールドモンスター

それは映画を一緒に結びました

これまでにある特定のものがある場合 結ばれた クローバーフィールド一緒に映画 、それは映画が実際に一緒に結び付けられていないという事実です。 クローバーフィールドニューヨークを舞台にしたモンスター映画でしたが、 10クローバーフィールドレーンエイリアンの侵略のひねりを加えた自己完結型のスリラーでした。しかしながら、 クローバーフィールドパラドックス最初の映画で見られた獣とほぼ同じに見える(かなり大きいが)モンスターの明らかなショットで終わることによって、その考えを覆します。ここでの意味は、 クローバーフィールドパラドックス物語は最初の映画の出来事がどのように起こったかを説明します、しかしそれはこの宇宙についてより多くの質問と矛盾を引き起こすだけです。それは最初の映画と同じモンスターですか? 2008年の攻撃は、存在しなくなったのでしょうか。からのエイリアンはどうですか 10クローバーフィールドレーン

エリザベスデビッキクローバーフィールドパラドックス

それはキャストを無駄にしました

それをするための強力なケースがあります クローバーフィールドパラドックスそのサイズ、多様性、そして純粋な才能を考慮に入れると、実際にはフランチャイズ全体で最も印象的なキャストを持っています。残念ながら、ほとんどのパフォーマーは、スクリプトが1人のキャラクターに焦点を合わせていないことに完全に浪費されています。ググ・バサ・ローは間違いなくハミルトンとして最も多くのことをしますが、同様の才能のあるパフォーマーは ガーディアンズオブギャラクシーVol。 2 のエリザベスデビッキと セルマ のDavidOyelowoは、最終的には犯罪的にほとんど何もすることがないことに気づきます。このサイズのアンサンブルのバランスをとることは、多くの映画がしばしば達成できない挑戦的な仕事ですが、私たちがで見られる純粋な演技の血統を見ると クローバーフィールドパラドックス、これらのパフォーマーの何人が素材との関係でこれほど多くのことを与えられたのかを考えるのは難しいです。



クローバーフィールドパラドックスムンディ

それは十分なチャンスをとらなかった

奇妙なことに、すべての非常識なサイエンスフィクションの前提と概念が クローバーフィールドパラドックス、問題の事実は、それがその物語またはその主題でほとんど十分なチャンスをとらないということです。この宇宙ステーションでは、風変わりなストーリーテリングの可能性が非常に高く、映画は時折これらのアイデアに近づきますが、他の(より優れた)SF映画で見られた決まり文句や比喩に確実に頼ります。 重力 または 日光 。私たちの現在の理解を超えた次元間旅行と高度な科学に重点を置いているにもかかわらず、セットのほとんどは最終的に伝統的なアクションまたはスラッシャー映画のサスペンスに要約されます。フランチャイズの前の2つの映画がそれぞれのジャンルと映画製作スタイルでどのように深刻なリスクを冒したかを考えると、これは本当に大きな後退のように感じます クローバーフィールド宇宙。

クローバーフィールドパラドックスについてどう思いましたか?
  • 良かったです!私はそれが好き!
  • それは悪かったです!気に入らなかった!
  • よく分かりません!まだ処理中です!
  • 私は無関心です。
投票